第(2/3)页

    “B.除非是自己的女朋友，否则休想穿我的外套。”

    “C.普通朋友的话凭什么要做出这种让人误会的举动？”

    “D.做这种事的人如果对人家没有想法怎么可能做出这种事？”

    “E.如果没想法还要做这种暧昧的举动只能说明这个人心理有问题。”

    “F.除非我是个海王，想钓她进我的鱼塘。”

    “所以爷爷，这才正常人的心理。”

    “这才是一个男人该有的态度。”

    “他的这个行为不叫体恤，也不叫关心，而是叫不负责任的撩包！”

    “而且接受换衣举动的女生也有问题。”

    “外套是什么？”

    “是带着你个人体温的东西！”

    “是私密范畴内的东西！”

    “如果这女生对沈书琮没有想法怎么可能会接受沈书琮的这种亲昵举动？”

    “因为这动作本身就极具暧昧。”

    “所以爷爷请你告诉我，这算怎么回事！”

    “他沈书琮到底想干什么！”

    见我说到这个份上，爷爷不说话了。

    因为他觉得无所谓的一件事竟然背后有这么多的暗涛汹涌？

    这帮女生都是怎么想的？

    嗯？

    难道又一个对他有好感的？

    可这不赖他啊。。。

    他真的就是当人家是朋友啊。。。

    换衣服也只是当时他觉得人家冷，所以就主动提出来换一下而已。

    换做是梁千秋应该也会这么做吧。

    因为按照自己对梁千秋的认知，他真的也很礼貌很绅士啊！

    所以应该做不出看着女生冻得瑟瑟发抖却装没看见的事来！

    所以应该还是林濯濯想多了。。。

    “那你俩就说了这事嘛？”

    爷爷小声问道。

    “当然没有。”

    我说道。

    “我中肯地告诉那个女生一番话，希望她能听进去，而不是继续这样飘飘然。”

    “你。。。说了啥？”

    爷爷像个朋友一样跟我对话，又像是在打听。

    “我告诉她不要得意的太早。”

    “男生都是很现实的生物。”

    “一个男生的择偶观往往有三个维度构成。”

    啥？择偶观？

    爷爷愣了。

    “哈？三个维度？”

    “哪三个？”

    爷爷头一次听说这个歪理邪说。

    “现在这个年代，男女之间的恋爱和择偶虽说没那么多的条条框框，但是每个人的心里都有那么一杆称。也就是我们心理学常说的三个维度——”

    “性价值、情绪价值、社会价值。”

    “性价值是一个人的外在吸引力，也是最原始的吸引。”

    “情绪价值是一个人的情绪供给，也是建筑牢固与否的根基。”

    “社会价值是一个人的能力证明，也是三个价值围度里面的重要一环。”

    “一个男人是否选择你，并非只是因为你长得多好看，因为再好看的皮囊也会有折旧贬值的一天。但是情绪价值和社会价值不会，这两项要素反而会历久弥新，越久越醇。所以一个男人是否会选择你，不是光看你的皮相如何，而是会系统的考量是否能够通过你够获取足够的三因素价值。”

    “当你的价值供给能够触碰到这个男人的心理峰值，才会让他对你非卿不娶，死心塌地。”

    “所以接着我问了那个女生一个问题。”

    “我问她你觉得自己在三因素价值中哪一项超过我了？”

    “又觉得自己哪一项过硬了？”

    “当然，那女生哑口无言。”
    第(2/3)页